Razer Blade Stealth 13与苹果13英寸MacBook Pro笔记本

Razer以生产用于游戏的优质笔记本电脑而闻名,但也可以用作创意工作站。我们将雷蛇笔记本Razer Blade Stealth 13与苹果笔记本2020 13英寸MacBook Pro进行了比较,以确定哪种是更紧凑的代表。Razer是两家公司中第一家推出新的13英寸笔记本电脑的公司,4月下旬宣布了更新的Blade Stealth 13,大约在苹果推出更新的13英寸MacBook Pro系列产品之前两周。该更新本身是对2019年初进行的升级的更新,对GPU和处理器进行了提升。

竞争笔记本电脑之间几乎没有什么相似之处,例如,有希望以小巧,轻薄的形式提供高性能,再配以高质量的显示器和持久的电池。当然,尽管苹果公司将其推广到专业和创意用途上,但Razer还是进入了游戏玩家市场,考虑到其配件传统,这是有道理的。即使如此,游戏的性能要求仍然使Razer笔记本电脑对高级用户颇具吸引力。

雷蛇Razer Blade Stealth上的RGB色度键盘。

苹果还没有提供Razer所提供的一些便利功能,例如键盘和4K触摸屏的RGB背光,但是这种比较更多地是关于完整的权衡。

Razer Blade Stealth 13与13英寸MacBook Pro-显示器

两条产品线最明显的比较起点是显示器。Apple和Razer都为各自的笔记本电脑配备了13.3英寸的屏幕,但这就是相似之处的地方。苹果将​​继续使用13.3英寸LED背光IPS显示屏,该显示屏可提供2,560 x 1600的分辨率,并支持彩色P3,真彩和500尼特的亮度。它是针对绝大多数用户的经过充分测试和监测的显示器。

苹果笔记本电脑Razer Blade Stealth 13 4K UHD显示器。

对于Blade Stealth 13,作为配置的一部分,有两个监视器可用。下层屏幕是一个13.3英寸面板,其中包括一个具有120Hz刷新率的变体,它是世界上最快的13.3英寸版本,可以使文本更易于阅读并产生清晰的游戏视觉效果。屏幕分辨率为1,920 x 1,080,在一次显示量上不如MacBook Pro中使用的屏幕,但是它确实具有磨砂涂层,可以减少眩光,并覆盖100%的屏幕sRGB空间。

更高级别的型号具有相同的尺寸,但是是4K面板,可提供3,840 x 2,160的分辨率。拥有相同的100%sRGB覆盖率,该屏幕还启用了触摸功能,从而替代了触控板或鼠标输入。对于这一代产品,Razer更新了屏幕的设计,使其无论尺寸如何分辨率都具有4.9mm的超薄边框。但是,此测量实际上仅适用于侧面,因为顶部边框稍厚以​​容纳摄像头,并且显示屏下方有很大一部分空白。

macbook pro 13MacBook Pro的Retina显示屏。

在这方面没有明显的赢家,因为MacBook Pro的显示屏在分辨率方面位于两个Blade选项之间。雷蛇(Razer)可能会以其4K触摸屏而胜出,但该系列价格较低端的全高清低分辨率选项有些令人失望。

Razer Blade Stealth 13 vs 13英寸MacBook Pro-尺寸和重量

不出所料,当您比较笔记本的物理性能时,其中几乎没有差别。首先,13英寸MacBook Pro的厚度为0.61英寸,而Blade的厚度只有0.60英寸,几乎没有任何厚度。总的占用空间也非常相似,Razer的设计稍长一些,为11.99英寸,而Apple的为11.97英寸,缩小了8.27英寸至8.36英寸。鉴于我们必须将长度,宽度和厚度的差异减小到百分之一英寸,因此这几乎可以忽略不计。

苹果macbook proRazer Blade Stealth 13的尺寸与13英寸MacBook Pro非常相似。

关于重量,这是一个耳熟能详的参数,因为它们每个都是3.1磅,至少对于全高清版的Blade Stealth 13而言。任何升级到4K触摸屏的人都会看到他们的笔记本重量增加到仍然可以控制的3.26磅。无论您削减了多少,物理特性在现实世界中几乎没有任何区别。当然,4K Razer稍微重一点,但是从头到脚都是如此。

Razer Blade Stealth 13 vs 13英寸MacBook Pro-处理器和内存

当苹果发布更新的13英寸MacBook Pro时,围绕它的一个大故事是它如何升级其上层配置的处理器阵容,同时将其下层型号保留在较老的处理器上。较高版本使用第10代四核Intel Core i5-1038NG7 2.0Ghz和Core i7-1068NG7 2.3GHz处理器,各自的Turbo Boost速度分别为3.8Ghz和4.1GHz。在较低端的是第8代四核Intel Core i5-8257U 1.4Ghz和Core i7-8557U 1.7GHz处理器,时钟速度分别提高了3.9GHz和4.5GHz。

尽管时钟速度可能表明所涉及的芯片在某种程度上具有可比性,但是两组处理器之间的代际差异在处理和功耗方面也等同于性能差异。一般而言,下一代芯片将提供比老一代同类产品更好的性能。第八代与2133MHz LPDDR3内存配对使用,从8GB开始,可以升级到16GB。相反,第10代型号具有16GB的3733MHz LPDDR4X内存,并且可能的配置升级为32GB。

通常,尽管苹果的竞争对手通常会在处理器和内存方面提供更多选择,但雷蛇却没有。Blade Stealth 13具有相同的第十代Core i7-1065G7处理器,主频为1.3GHz,带有3.9GHz Turbo Boost,以及16 GB的3,733MHz LPDDR4X内存,无法选择添加更多内存。

Razer BladeGeekbench取得可比的2.0GHz四核i5 MacBook Pro和1.3GHz四核i7 Razer Blade Stealth的结果。

一个型号例外,它具有第8代Intel Core i7-8565U,这是一个四核芯片,具有1.8GHz和4.6GHz的基本时钟和增强时钟。除了一种特定的配置外,没有其他选项可以获取此较旧的处理器。Razer的主处理器选择以其出色的性能位于两块更高层的MacBook Pro芯片之间。它的主要优点是在未提升时的1.3GHz时钟速度,可以在不需要性能时帮助降低功耗。

当我们在两台最相似的机器(2.0GHz四核i5 MacBook Pro和1.3GHz四核i7 Razer Blade Stealth)上运行最新的Geekbench基准测试时,Razer在单核方面胜出,但在多核中轻松输了。与MacBook Pro的4344相比,Razer Balde Stealth的得分仅为3391。

另一个好处是散热,因为苹果选择的TDP为28瓦。通常,Razer的处理器的默认TDP为15瓦,但是它采用了更高的25瓦配置,从而可以实现更长的持续提升的时钟速度。在此比较中,任何笔记本电脑中的处理器和RAM均不可更换。在所有情况下,客户在开始时订购的东西都是他们必须忍受的,直到他们用较新的型号替换笔记本电脑为止。

Razer Blade Stealth 13 vs 13英寸MacBook Pro-图形

根据使用的处理器,13英寸MacBook Pro具有Intel Iris Plus Graphics645或更高版本的Intel Iris Plus Graphics。这些是集成的图形选项,不使用单独的GPU。

雷蛇Razer Blade Stealth 13显示器提供全高清和支持4K触摸的版本。

在Razer方面,基本配置具有与Apple的第10代变体相同的Intel Iris Plus图形。但是,Razer还提供了一些单独的图形选项,可以提供更好的性能。最低的GPU选择是Nvidia GeForce MX150,是上一版本的保留版本,而高端是GeForce GTX 1650和GeForce GTX 1650 Ti。最后一个选项具有4GB的GDDR6 VRAM和Nvidia的Max-Q Design,并配备了1,024个Nvidia Cuda内核,可在某些应用中使用,例如视频编辑和图形设计。

在PassWark的GPU基准测试结果列表中进行搜索后,发现Intel Iris Plus Graphics GPU的G3D标记得分为1,843,G2D标记得分为310。Nvidia最低的GPU选项MX150轻松击败了G3D标记,得分为2,370,但稍稍落后于后者。 G2D得226分。在GeForce GTX 1650上,移动式Max-Q Design版GPU在G3D和G2D上的性能分别为5,951和295。奇怪的是,Ti版本在基准列表中的得分为5336和253,略低于非Ti,但在同一范围内。即使得分很奇怪,Razer笔记本电脑的离散GPU版本也可以在图形方面做得更好,并且至少在低端等同于MacBook Pro。

Razer Blade Stealth 13与13英寸MacBook Pro-连接

13英寸苹果MacBook Pro上的无线连接非常强大,支持802.11ac Wi-Fi和Bluetooth 5.0,但Razer却通过Bluetooth 5.1和Wi-Fi 6(也称为802.11ax)将其淘汰。至少在无线方面,Razer处于领先地位。对于端口,Apple拥有两个或四个Thunderbolt 3端口,具体取决于MacBook Pro的等级以及无处不在的耳机插孔。Blade Stealth 13则具有一个Thunderbolt 3端口,一个USB-C端口,两个传统的USB 3.1 Type-A端口以及一个耳机插孔。

Razer似乎认为其用户仍然需要较旧的USB连接,部分是为了避免像MacBook Pro那样必须使用加密狗或适配器。尽管这似乎对用户有所帮助,但这确实意味着MacBook Pro集体提供了具有更高数据吞吐量的连接,并且具有更加面向未来的能力。

Razer Blade Stealth 13 vs 13英寸MacBook Pro-其他规格

MacBook Pro上的存储选项在配置时范围更广,其型号从256GB,512GB或1TB SSD开始,并且根据型号的不同,最高可升级到2TB或4TB。Razer为仅集成的GPU和MX150提供256GB,在GTX GPU上提供512GB。尽管Razer没有Apple提供的存储容量范围,但是Blade Stealth 13可以通过M.2插槽升级为备用存储。除了存储空间外,所有被比较的笔记本电脑都没有其他售后升级选项。
雷蛇键盘13英寸MacBook Pro和Razer Blade Stealth 13都具有背光键盘,但是Razer选择包括可自定义的RGB照明。

苹果将​​58.2瓦时的大容量电池包括在53.1瓦时的电池中。MacBook Pro可以提供长达10个小时的电池浏览时间,而Razer则需要8到11个小时,具体取决于型号。与苹果的61瓦版本相比,雷蛇通过包含100瓦的USB-C电源适配器具有更好的充电状态,部分原因是它能够以更快的速度为电池充电,并且看到的充电降级程度较小有效使用的时间。它也可以用作其他硬件的USB-C充电器,因为100瓦特的功率使其可以支持可以达到该水平的设备,这与Apple的低功率版本不同。

MacBook Pro受益于Touch ID的生物识别安全性,而Blade Stealth 13使用Windows Hello,尽管网络摄像头包括一个内置的IR传感器以辅助该功能。Apple和Razer都使用720p网络摄像头。MacBook Pro上的Magic Keyboard具有背光,但是Blade Stealth 13在提供完整的RGB背光到1680万种颜色方面可以走得更远,可以设置成各种不同的样式。

苹果在13英寸MacBook Pro中包括支持杜比全景声(Dolby Atmos)的立体声扬声器,以及带有定向波束形成的三麦克风阵列。Razer包括四个向上发射的立体声扬声器,一个智能放大器,杜比全景声(Dolby Atmos)支持和一个阵列麦克风。

Razer Blade Stealth 13与13英寸MacBook Pro-定价

如果要购买MacBook Pro,客户还有更多选择可以考虑。Apple从四种基本模型配置开始,每种配置都可以使用更好的组件进行升级。低端机型的起始价格为1,299美元,配备第8代Core i5、256GB SSD和8GB RAM,而1,499美元的存储容量仅为512GB。升级到第八代Core i7需额外支付300美元,而16GB RAM则需要200美元。

第十代处理器型号的起价为1,799美元,其中包括Core i5、16GB内存和512GB SSD,而1,999美元的价格则可提供高达1 TB的容量。切换到酷睿i7处理器要多花200美元,而要获得32GB的内存则要花400美元。
razer笔记本雷蛇(Razer)提供一些颜色变化,包括黑色,白色和“石英粉”

在Razer方面,型号的差异主要取决于图形卡,并且差距很小。最低的型号集成了图形,全高清屏幕,256GB SSD和Mercury White油漆,售价为1,299.99美元。选择GeForce MX150的费用相同,但使用的是较早的第八代Core i7,并且以Quartz Pink制成。GeForce GTX 1650型号为黑色,售价为1,399.99美元,具有512GB SSD和全高清屏幕,而要选择4K Touch版本,价格则高达1,799.99美元。

最后,GeForce GTX 1650 Ti型号具有512GB的存储空间,全高清120Hz屏幕的售价为1,799.99美元,而4K Touch替代产品的售价为1,999.99美元。考虑到大多数Razer笔记本电脑具有单独的图形,这确实表明Blade Stealth 13系列与具有类似内存和存储选项的13英寸MacBook Pro相比具有相当的价格优势。

性能几乎是一切

当苹果推出新的13英寸MacBook Pro机型时,带有第10代英特尔处理器的版本为产品线带来了性能上的重大提升。很明显,仅在处理器上,Blade Stealth 13系列肯定可以与那些高端机型相对应,至少具有相当数量的RAM。
苹果笔记本怎么样Razer Blade Stealth和MacBook Pro。

至少在原始处理能力方面是这样。通过简单地添加离散图形的选项,Razer可以为桌面带来潜在的附加性能,从而立即为其阵容增加更多的价值。苹果确实有更多选择的余地,因为即使是最核心的游戏玩家也可能会发现512GB SSD对Blade的限制。即便如此,Blade至少可以通过更多存储空间进行升级,因此,尽管Apple从一开始就提供更多存储选择,但您仍然受其束缚,而您不能使用Razer的笔记本。

此外,Blade还有一些额外的小功能,比如更高的4K显示屏和触摸功能,以及更丰富多彩的背光,可能会使它在视觉上更吸引某些观众。当然,如果要购买Blade,则必须使用Windows,而Blade是可以与macOS一起运行的操作系统,这对于Razer所没有的MacBook Pro来说是一个很大的好处。

Razer Blade Stealth 13当然可以与Apple的13英寸MacBook Pro匹敌,但是尽管在某些方面还有些不足,但它确实可以通过单独的显卡和可比的价格来弥补。除非获得外部GPU外壳,否则在苹果的下一个修订版本之前,您可能不会在13英寸MacBook Pro上看到与Blade Stealth 13相同的性能。