不可否认,配备M1 Max处理器的新款16 英寸苹果MacBook Pro是一款强大的产品。Apple Mac Pro是一款功能强大且可扩展的工作站,在视频制作中大量使用,以尽可能快地编辑高分辨率素材。任何提高绩效的机会通常都是创意和具有高处理需求的产业的考虑因素。
在苹果10月的活动中,其对M1 Pro和M1 Max的处理能力做了很多宣传,后者为Apple Silicon提供了可能的最高性能。所有这些功能都集成在纤薄的MacBook Pro中。
由于基本款Mac Pro在升级前的售价为5,999美元,因此价格便宜得多的16英寸MacBook Pro对用户来说可能更具吸引力。
那么,究竟M1 Max 16英寸苹果MacBook Pro对比Mac Pro哪个好呢?现在就进入我们的评测之旅吧!
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – CPU、神经引擎和内核
对于那些认为自己需要Mac Pro来完成工作的人来说,其核心考虑因素是性能,而CPU就是核心。Apple的M1 Max配备一个10核CPU,使用一对节能核心执行步行任务,并使用八个高性能核心来处理要求更高的工作负载。
它还受益于拥有神经引擎,这是一种16核机器学习引擎,可用于执行性能优于普通CPU的任务。这包括计算摄影以及典型处理器难以处理的其他类似任务。
标椎Mac Pro使用8核Intel Xeon W- 3223,3.5Ghz芯片,16 线程,Turbo Boost下最高频率速度为4.0GHz。它最初于2019年第二季度推出,是一款相对落后的处理器。当您查看Geekbench 5等基准测试时,这一点变得非常明显。
够完美在32核 16 英寸MacBook Pro 上运行基准测试,单核测试得分为1,769,多核版本为12,308。根据Geekbench 的结果表,使用8核W3223的Mac Pro在单核测试中达到1,015,在多核测试中达到 7,992。
这是一个相当大的差异,但苹果提供的芯片选项不仅仅是 8 核。在多核性能方面最接近的Mac Pro是Xeon W-3245,这是一款16核32线程芯片,基本频率为3.2GHz,Turbo Boosted频率为 4.4GHz。
它的多核结果为14,586,使其成为击败M1 Max的选项。然而,它在单核性能上仍然以1120分的成绩惨败。
事实是,没有一款适用于Mac Pro的Xeon W芯片可以在单核性能上与M1 Max匹敌。虽然您可以通过提高多核性能来轻松地获得成功,但如果它是为了在单核上运行最佳的任务,则您无能为力。
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – 内存
M1系列使用Apple的统一内存,它允许M1 SoC访问存储在其中的数据。无需将数据存储在单独的特定于项目的内存池(例如专用GPU内存)中即可完成此操作。
Apple使用一种叫做Fabric的东西作为它在内存池和芯片其余部分之间的中介。在M1 Max中,苹果的升级使其能够以400GB/s的内存带宽运行,是同时推出的M1 Pro带宽的两倍。
M1 Max也从32GB的内存开始,可以选择升级到64GB。Mac Pro配备32GB DDR4 ECC 内存,8核运行频率为2,666MHz。对于所有其他至强芯片,Apple改为使用2,933MHz 模块。
不过,这不是内存的限制,因为有12个DIMM插槽和多个内存选项。您可以适度升级到48GB,但也有96GB、192GB、364GB、768GB 和1.5TB选项可用。
诚然,最后一个RAM选择需要使用24核或28核Xeon W,但不能低估增加大量内存的潜力。有时,有些应用程序需要一次性处理相当大量的数据,而很少有情况可以保证如此昂贵的内存升级。
它也是用户可访问的内存,因此可以通过添加或移除模块来重新配置不同数量的内存。这不是MacBook Pro的选项,因为您无法使用最初为设备配置的任何内存。
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – 图形
M1 Max芯片有两种版本,包括24核GPU型号和32核版本。由于我们在谈论性能,因此我们将主要关注32核版本。苹果对M1 Max的宣传包括各种声称其集成显卡与游戏笔记本电脑中的单独GPU相当的说法。在提供大量性能的同时,它还使用相对较少的功率。
标准Mac Pro包括AMD Radeon Pro 580X、具有8GB GDDR5显存的GPU,以及36个计算单元和2,304个流处理器。在Mac Pro中,它以半高MPX模块的形式提供,这是Apple随Mac Pro本身引入的一种外形尺寸。
使用Geekbench的Metal测试,够完美对M1 Max的32核GPU的试用结果为68,950。根据Geekbench的评估,Radeon Pro 580X在同样的测试下仅达到了38,491。
通过Mac Pro中的GPU选项列表,配备16GB GDDR6内存的AMD Radeon Pro 5700X 似乎是最接近的竞争对手,它在Geekbench 5中得分为71,614。然而,这并不是全部。
首席Affinity Photo开发人员Andy Somerfield对该软件的基准进行了广泛的测试,并确定M1 Max的性能优于配备Radeon Pro W6900X 的12核Mac Pro,该卡具有32GB GDDR6内存,在Apple配置器中的价格为5,600 美元。
据 Somerfield 称,M1 的“光栅(单 GPU)”得分为32,891,而W6900X 略低,为32,580。另一个需要考虑的因素是Mac Pro的GPU可以使用MPX模块系统切换并替换为另一个。
甚至可以选择增加 eGPU 外壳以从外部添加卡,由于缺乏支持,Apple Silicon无法做到这一点。
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – 媒体引擎与动力驱动器
当Apple推出Mac Pro时,它突出了一个称Afterburner的组件,这是您可以添加到设置中的额外卡。
Afterburner是一种基于PCI-E的加速卡,可处理Final Cut Pro X、QuickTime Player X和其他受支持的第三方应用程序中的ProRes和ProRes RAW视频编解码器的解码。
这张卡实际上成为了视频编辑的必备品,因为它承诺加快他们的工作流程。额外的性能并不便宜,该卡本身的成本为2,000美元。16 英寸MacBook Pro中的M1 Max包括自己的等效产品,其媒体引擎旨在处理硬件中的视频编码和解码。
它可以处理 H.264、HEVC、ProRes和 ProRes RAW 内容,其中M1 Max专门具有一个视频解码引擎、两个视频编码引擎和两个ProRes编码和解码引擎。
实际上,M1 Max 有自己的加速卡,对于从事视频工作的人来说,它是一个便宜得多的替代品。媒体引擎和M1 Max的性能此前一直受到苹果高管的热捧。
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – 升级和其他主要功能
虽然比较的重点围绕性能展开,但仍有不少领域需要触及。首先要考虑台式Mac Pro和便携式MacBook Pro的特性。
苹果MacBook Pro包括高分辨率显示屏、扬声器、键盘和触控板以及其他典型的笔记本电脑元素,所有这些都在一个非常紧凑且易于移动的包装中。
更不用说包含电池,使其几乎可以在任何地方使用,非常适合现场视频编辑工作。
同时,固定在桌面上的Mac Pro是一个盒子,您还必须添加显示器和许多配件,即使知道有手柄和可选的400美元轮子,也不是真正“便携”。
你至少有一个键盘和鼠标。讨论具体细节(例如尺寸比较)也是相当不公平的。MacBook Pro 长 14.01 英寸,深9.77英寸,厚0.66英寸,重4.8磅。
Mac Pro的塔式版本为20.8英寸 x 17.7 英寸 x 8.58 英寸,重 39.7 磅。还有一个机架安装版本,它是21.24 英寸 x 18.98 英寸 x 8.67 英寸,重量更好但仍然是很重的38.8磅。
显然,我们在这里处理两种截然不同类型的Mac,用于完全不同的用例。
虽然MacBook Pro的承诺是在移动中提供高性能,但Mac Pro在高度可定制和可扩展方面占据了制高点。
内存是用户可升级的,但还有一对MPX模块托架可以容纳两个模块或四个PCI Express卡,以及三个PCI Express gen 3插槽和一个半长 x4 PCI Express Gen 3插槽。
这些插槽可用于多种用途,包括非 MPX 显卡和基于PCIe 的扩展,让Mac Pro更加灵活地满足那些有特定计算需求的人。
虽然Apple不允许eGPU 在Apple Silicon上运行,但您仍然可以使用接线盒将PCIe硬件添加到16英寸MacBook Pro作为升级形式。
可以说普通Mac Pro的连接性更好,它包括四个Thunderbolt 3 端口、两个USB-A 端口、两个10Gbps以太网连接和一个耳机插孔,以及通过安装卡来增加端口选择的选项。
MacBook Pro没有以太网,但它有三个Thunderbolt 4端口、HDMI 输出、MagSafe 3、一个耳机插孔和一个 SDXC 卡插槽。MacBook Pro中的 Wi-Fi 6 支持比Mac Pro中的802.11ac更好,尽管两者仍然依赖蓝牙5.0。
M1 Max MacBook Pro与Mac Pro – 定价
配备32核GPU的M1 Max 16英寸MacBook Pro最便宜的配置售价3,299美元,包括32GB统一内存和512GB SSD。升级到64GB 内存需要额外支付400美元,因此最高性能MacBook Pro配置的总成本为3,699美元,忽略存储容量。
将存储从512GB 升级到1TB 需要200美元,升级到2TB 需要600 美元,升级到4TB需要1200美元,升级到8TB需要2400美元。
配备8核Intel Xeon W、32GB 内存、Radeon Pro 580X 和256GB SSD的基本型号 Mac Pro售价5,999美元。具有相同规格的机架安装版本起价为6,499美元。
要将Mac Pro与高性能和RAM、低存储容量的MacBook Pro 相媲美,您需要查看16核 Xeon W、96GB内存和AMD Radeon Pro W5700X。
在您添加价值2,000美元的Afterburner卡以使用Media Engine之前,仅此配置一项就花费9,599美元,而且这甚至没有涉及存储容量的变化。使用Afterburner,价格为11,599美元。
从这个角度来看,您可以购买上述3,699美元的MacBook Pro配置中的三款,而且还剩下500多美元。或者,三种相同的配置但升级了1TB存储,仅比对比Mac Pro的成本高98美元。
对于财力雄厚的人来说,Mac Pro配置有很多选择,你可以很快达到流鼻血的境界。
可以指定配备 28 核Xeon W、1.5TB内存、一对Radeon Pro W6900X MPX 模块、8TB 存储空间和 Afterburner 卡的 Mac Pro,价格为54,199美元。
M1 Max MacBook Pro击败了Mac Pro——但并非总是如此
苹果在硬件上使用“Pro”这个词,除了“这是一个更高端的选择”之外,它根本没有任何意义。这并不意味着如果您是专业人士,您就需要“Pro”硬件,也不意味着任何关于功能或可扩展性的具体说明。
M1 Max在全速时的高性能是不可否认的。在大多数情况下,它以较低的规格超过了苹果的重量级主力Mac Pro。
如果用户不得不在配备M1 Max、32 核GPU 和64GB RAM 的16英寸MacBook Pro或基本型号Mac Pro之间进行选择,那么不推荐MacBook Pro将是非常困难的。
视频编辑和大多数创意人员会觉得便携式设备以相当便宜的价格为他们提供了绰绰有余的性能。
当您查看我们认为具有可比性的Mac Pro可能是什么时,这是一个类似的故事,它以微弱优势击败了相同规格的MacBook Pro。
包括Afterburner在内,Mac Pro套装的成本是三倍,但性能并没有好多少,你必须在其中添加屏幕和其他东西,而且没有任何便携性。
话虽如此,Mac Pro仍有大量潜在受众。将其配置为使用具有更多内核的处理器的能力可能是有利的,更不用说在组合中添加更多GPU或其他PCI-E 硬件了。
您可以放入Mac Pro的绝对内存量对于少数应用程序也是必不可少的,尤其是那些需要对庞大数据集进行数字运算的应用程序。
Mac Pro肯定仍然有市场,但它更多地处于计算的边缘,而不是更普遍的意义。对于需求稍低或从事视频工作的消费者来说,MacBook Pro通常是更好的选择。
M1 Mac Pro?
这种比较强调的一件事是M1 Max是一款非常强大的芯片。Apple创造了一些东西,以多种不同的方式将人们认为的高功率降下来。
这里要记住的是,M1 Max是一款针对专业消费者和创意市场的顶级Apple Silicon芯片,而且它仍然只是一个10核CPU。Apple也正处于Mac产品从Intel 的两年过渡期中,Mac Pro是Mac目录中最后一个不被Apple Silicon触及的领域。
我们从测试中了解到,M1 Max的性能比M1有了巨大的提升,这是由于苹果增加了高性能CPU内核的数量等因素。由于Apple控制着M1芯片的设计,因此它可能会创建具有更多CPU核心、更高GPU 核心数和其他改进的版本。
如果Apple确实推出了带有Apple Silicon的Mac Pro,那么它使用的芯片肯定会是一个非常强大的版本,其性能将超过它目前提供的Xeon芯片。
事实上,人们认为苹果正在开发Apple Silicon Mac Pro。目前的猜测是,它的大小大约是当前Mac Pro的一半,并且CPU核心数为20核,据说有40核,可能会在2022年推出。
剩下的就是等待,看看苹果会出什么。根据我们在M1 Max中已经看到的情况,对于Apple可靠的工作站来说,这可能是一个相当大的飞跃。
原创文章,作者:够完美,如若转载,请注明出处:《M1 Max 16英寸苹果MacBook Pro与Mac Pro对比评测》http://www.goonemei.com/13636
最新评论